50%

美国联邦储备

2017-09-03 00:01:46 

经济指标

由于坚定的意识形态承诺“让华盛顿脱离公众的支持”,众议院的共和党人倾向于对联邦政府的适当角色采取狭隘的观点

似乎只有全面爆发的危机才能迫使他们软化自己的立场

然后他们拿着华盛顿的帽子,寻求他们以前嘲笑过的联邦财政援助

他们的意识形态的虚伪显然暴露无遗

最近的例子是飓风艾琳和袭击东海岸的5.9级地震

为了减少政府的规模,众议院共和党人大大减少了针对这些类型的自然灾害的应急准备计划的资金

这是一场令人尴尬的短视节俭活动,在这些灾难发生后迅速逆转

在这些自然灾害的直接后果中,只有少数共和党议员大胆地表达了他们不合时宜的反联邦政府意识形态

其中一位是众议院共和党多数党领袖埃里克·康托尔

他的办公室警告说,任何针对地震受害者的联邦救济都必须通过削减支出来抵消

如果切割没有立即发生怎么办

康托尔是否已准备好拒绝救济

除非他们需要华盛顿拯救他们,否则大多数共和党众议院议员都不会看到联邦官僚机构的使用,除了管理联合防御和税收

他们更愿意拥有州,地方或更好的私营部门,即使在缺乏资源或其他缺乏替代中央政府能力的领域时,私营部门也会解决问题

立法者忘记了在我们的政治体制下,联邦政府是美国人民的延伸,而不是对手

当问题超越国界时,协调一致的反应对于从污染和疾病到贸易和运输等一系列问题至关重要

分散的努力太容易在交叉目的下工作

在一些州,可能根本没有任何努力,私营部门并不总是自愿将公共利益放在国家关注的问题上,特别是在利润受到威胁时

共和党立法者对大政府反应的不满也反映在他们解决联邦研究和监测气候变化的努力中

通过意识形态阻挠,他们认为全球变暖是一种可以掩盖“压迫性”政府权力的自由战略

任何暗示气温上升对宜居世界构成威胁的建议都没有牵引力

小政治家很少看到全局

另一个显示反联邦偏见的共和党国会的例子是通过反对监管的运动

他们坚持认为,太多的联邦法规 - 特别是环境法规 - 过多,并扼杀了就业机会

每个人都想摆脱繁文缛节,但大多数环境法规都是保护公众和生态健康的重要机制

此外,许多研究表明,绝大多数这些绿色规则对创造就业机会具有中性或积极的净影响

共和党人对大政府的蔑视往往伴随着相信私营部门是一个更理想的社会管理选择

让市场决定最佳选择

这种自由放任哲学的常规从业者是德克萨斯州州长里克佩里

10年来,他没有通过将530亿美元(国家基金)扩大到干旱农民来扩大水资源基础设施,而是选择为天堂祈祷

德州种植者主要依靠自己